Oggi, Mercoledì, 24 Lug 2019
Mappa del sito:     Home Contenzioso Corte di Cassazione n. 9533 12/05/15
Corte di Cassazione n. 9533 12/05/15 PDF Stampa E-mail
Scritto da Alessandro Ingrosso   
Venerdì 22 Maggio 2015 09:29

altCartella. Prova del contenuto della raccomandata. Cassazione Tributaria, ordinanza depositata il 12 maggio 2015

Spetta al mittente dimostrare il contenuto della raccomandata e a questa regola non può sottrarsi Equitalia quando ha inviato la cartella di pagamento per posta e il contribuente contesta di averla ricevuta. 

È quanto emerge dall’ordinanza 12 maggio 2015 n. 9533 della Corte di Cassazione – Sesta Sezione Civile T. 

Il contribuente ha impugnato un’intimazione di pagamento deducendone la nullità per non essere stata preceduta dalla notifica della cartella di pagamento. 

I giudici tributari di merito, sia di primo sia di secondo grado, hanno dichiarato infondata l’impugnazione. Dal che la decisione del contribuente di adire la Suprema Corte, la quale ha accolto il ricorso con rinvio alla Commissione Tributaria Regionale di L’Aquila. 

La suddetta Commissione, nel riesaminare la controversia, dovrà considerare che “l’onere di fornire la dimostrazione della corrispondenza tra atto notificato e atto invocato in giudizio compete a chi ha interesse a invocarne l’efficacia, nella specie di causa, appunto Equitalia”, tanto che, infatti, l’articolo 26, ultimo comma, onera l’agente della riscossione della conservazione quinquennale della cartella o della ricevuta di notifica. 

Quando, poi, la cartella di pagamento è stata notificata con invio diretto della raccomandata postale, “l’avviso di ricevimento (alla stregua di qualsiasi atto pubblico) fa fede esclusivamente delle circostanze che ivi vi sono attestate, tra le quali non figura certamente la certificazione circa l’integrità dell’atto che è contenuto nel plico e men che meno la certificazione della corrispondenza tra l’originale dell’atto e la copia notificata”. 

Ne deriva che è onere del mittente il plico raccomandato fornire la dimostrazione del suo esatto contenuto, sicché, in difetto di ciò, il presupposto dell’avvenuta notifica della cartella, nel caso di specie,“non avrebbe di certo potuto considerarsi raggiunto” (cfr. Cass. n. 18252/2013 e n. 24031/2006).

Fiscal Focus

Ultimo aggiornamento Venerdì 22 Maggio 2015 09:53